定義安全操作空間
血壓比較遠不僅僅是簡單的類似。正如醫生定義推薦的血壓水平來標記我們身體安全運作的範圍一樣,行星邊界指出地球系統保持穩定和可預測的範圍。
「例如,在氣候政策中,邊界反映在巴黎協議中的 1.5 至 2 度目標中,」理查森解釋說。「這是人類「安全操作空間」的標誌。如果我們保持在這些限制內,我們可以保持風險管理。我們越越越多邊界,我們就越多可以對從食物和水資安到經濟穩定的基礎系統進行賭注。」
對 Auer 來說,這種框架直接與企業需要如何思考風險的共鳴。
他說:「與血壓的比較使風險非常有形。」「對於我們的業務來說,它強調了早期警告很重要,而在「系統故障」之前做出回應至關重要。」
在限制內生活
理查森強調地球是我們生活在內部的系統,並通過我們的行動影響。
她說:「地球是一個單一互連的系統 —— 生物學、地質學、物理和人類活動都相互作用,以創造我們依賴的條件。」「很重要的是要了解,我們並不與這個系統分開,而且「外面」沒有任何東西:地球沒有腹帶。生命所需的一切都已經在這裡,除了太陽的能量之外。」
她補充說:「因此,我們知道資源有限。我們正在見證我們對這些資源的使用 — 以及我們留下的浪費 — 改變了地球的運作方式。」「我們在各處都看到影響,例如氣候變化和生物多樣性損失。」
Richardson 認為,這種理解正是為什麼界限重要的原因,我們對可持續運營的理解需要改變的原因。
她說:「這不是關於「保護地球」作為與我們獨立的東西,而是關於保護使我們蓬勃發展的條件。「可持續發展意味著接受這些限制,並重新將我們的行動與周圍的世界聯繫起來,而不是將它們視為外部效果。」
促進生物多樣性和復原力
儘管近年來,全球對碳排放的努力已獲得了動力,但理查森指出了一個進展緩慢得多的關鍵領域:生物多樣性。
她說:「過去幾年,我們通過為碳排放制定可靠的指標和目標來取得了進展,但現在對生物多樣性做同樣的做法是至關重要的,因為氣候變化和生物圈完整性是我們必須尊重的核心邊界。」「但與氣候變化相比,我們在處理生物多樣性損失方面仍顯著落後,部分是因為衡量比較複雜得多。」
她警告說,危險是存在的,即使是氣候變化也不是如此。
Richardson 說:「僅僅僅衡量損失還不夠,我們需要了解這些損失如何破壞整個生態系統。」「緊急性無法更加重要:雖然氣候變化後恢復地球能量平衡可能需要數千年,但一種因滅絕而失去的物種永遠消失了。這就是為什麼我們必須全面考慮土地使用、資源萃取以及整個價值鏈中的每一個影響。」
對 Auer 來說,這種緊急性強化了一個基本的商業案例。