Ocena bezpieczeństwa i ryzyka

Zwiększ produktywność i zmniejsz koszty, obiektywnie identyfikując wszystkie potencjalne awarie projektu lub produktu. Wykorzystaj cyfrowy bliźniak ryzyka do tworzenia standardowych artefaktów analizy trybu awarii i efektów (FMEA) oraz trybu awarii, analizy efektów i krytyczności (FMECA). Takie podejście oferuje zalety modelu wielokrotnego użytku i skalowalnego, umożliwiając generowanie standardowych dokumentów jako produktu ubocznego procesu modelowania na dowolnym etapie procesu opracowywania.

Upewnij się, że awarie są opisywane, wyświetlane i zgłaszane w spójny i identyfikowalny sposób. Wykorzystaj diagramy awarii jako graficzne przedstawienia przyczyn, mechanizmów i usterek, które mogą prowadzić do utraty funkcji w systemie, opisanych na podstawie dedykowanej taksonomii awarii. Użyj interfejsu graficznego, aby zilustrować fizyczne procesy prowadzące do awarii przedmiotu (przyczyna, mechanizm, usterka, objaw) oraz sposób, w jaki mogą one rozprzestrzeniać się w całym systemie poprzez automatyczne mapowanie zależności. Opracuj diagramy błędów dla każdego elementu, aby określić, w jaki sposób komponent może ulec awarii w oparciu o fizykę awarii. Każdemu usterce towarzyszą warunki awarii, rezerwy kompensacyjne i metody wykrywania, które można wyświetlić w raporcie FMECA, zapewniając kompleksowe i praktyczne informacje.

Identyfikacja zależności zagrożeń inżynieryjnych w określonej konfiguracji systemu za pomocą analizy drzewa błędów funkcjonalnych (FTA). Automatycznie generuj FTA z cyfrowego bliźniaka ryzyka, aby określić potencjalne przyczyny awarii, ocenić ich względne znaczenie i określić prawdopodobieństwo wystąpienia. To zautomatyzowane podejście zapewnia dokładną i dynamiczną analizę, zwiększając dokładność i wiarygodność ocen ryzyka.

Przeprowadzić ocenę zagrożenia funkcjonalnego (FHA) zarówno na poziomie platformy, jak i systemów, aby zidentyfikować potencjalne awarie funkcjonalne i sklasyfikować zagrożenia związane z określonymi warunkami awarii. FHA jest opracowywany na wczesnym etapie procesu rozwoju i jest aktualizowany wraz z identyfikacją nowych funkcji lub warunków awarii. Dzięki integracji API, WYKONANY jest w stanie wykorzystywać modele funkcjonalne (takie jak SysML) do wykonania FHA, zapewniając dokładny i dynamiczny proces oceny.