安全性とリスクの評価

設計や製品の潜在的な不具合をすべて客観的に特定することで、生産性を高め、コストを削減します。デジタルリスクツインを利用して、標準の故障モードと影響分析（FMEA）と故障モード、影響と重要度分析（FMECA）のアーティファクトを作成します。このアプローチには、再利用可能でスケーラブルなモデルの利点があり、開発プロセスのどの段階でも、モデリングプロセスの副産物として標準文書を生成できます。

一貫性のある追跡可能な方法で障害の説明、表示、報告を行うようにしてください。専用の故障分類法に基づいて説明された、システムの機能喪失につながる可能性のある原因、メカニズム、障害をグラフィカルに表現する障害図を活用してください。グラフィカルインターフェースを使用して、アイテムの故障につながる物理的プロセス（原因、メカニズム、障害、症状）と、それらが自動依存関係マッピングを通じてシステム全体にどのように伝播するかを示します。各項目の故障図を作成して、故障の物理に基づいてコンポーネントがどのように故障するかを定義します。各障害には、故障状態、補償規定、検出方法が添付されており、FMECAレポートに表示できるため、包括的で実用的な洞察が得られます。

機能障害ツリー分析（FTA）を使用して、特定のシステム構成におけるエンジニアリングリスクの依存関係を特定します。デジタルリスクツインからFTAを自動的に生成して、潜在的な障害の原因を特定し、その相対的な重要性を評価し、発生確率を判断します。この自動化されたアプローチにより、徹底的かつ動的な分析が保証され、リスク評価の正確性と信頼性が高まります。

プラットフォームレベルとシステムレベルの両方で機能ハザードアセスメント（FHA）を実施して、潜在的な機能障害を特定し、特定の障害状態に関連する危険を分類します。FHAは開発プロセスの早い段階で開発され、新しい機能や障害状態が特定されると更新されます。API統合のおかげで、 作りました 機能モデル（SysMLなど）を使用してFHAを実行できるため、徹底的かつ動的な評価プロセスが保証されます。