安全な操作スペースの定義
血圧の比較は単なる例え以上のものです。医師が私たちの体が安全に機能する範囲を示すために推奨血圧レベルを定義するのと同じように、惑星の境界は地球のシステムが安定して予測可能な範囲を示します。
「たとえば、気候政策では、境界はパリ協定の1.5〜2度の目標に反映されます」とリチャードソンは説明します。「これは人類にとって「安全な作業空間」の目印です。これらの制限内にとどまれば、リスクを管理しやすくなります。国境を越えれば越えるほど、食料や水の安全から経済の安定まで、あらゆるものを支えるシステムで賭けをする回数が増えます。」
アウアーにとって、このフレーミングは、企業がリスクについてどのように考える必要があるかに直接共鳴します。
「血圧との比較は、リスクを非常に明確にします」と彼は言います。「私たちがビジネスをしている私たちにとって、早期警告が重要であり、「システムが故障する」前に対応することが重要であることを強調しています。」
制限内での生活
リチャードソンは、地球は私たちが住み、私たちの行動を通じて影響を与えるシステムであることを強調しています。
「地球は相互に接続された単一のシステムです。生物学、地質学、物理学、そして人間の活動がすべて相互作用して、私たちが頼りにしている条件を作り出しています」と彼女は言います。「私たちはこのシステムから切り離されているわけではなく、その「外側」には何もないことを理解することが重要です。地球にはへその緒がありません。太陽からのエネルギーを除いて、人生に必要なものはすべてすでにここにあります。」
「だから私たちは資源が限られていることを知っています。そして、私たちがこれらの資源を使うこと、そして私たちが残した廃棄物が、地球の仕組みを変えるのを目の当たりにしています」と彼女は付け加えます。「気候変動や生物多様性の喪失など、あらゆる場所でその影響が見られます。」
リチャードソンは、この理解こそが、境界が重要である理由であり、持続可能な事業運営に関する私たちの理解を変える必要がある理由だと主張しています。
「それは、私たちとは別のものとしての『地球を守る』ことではなく、私たちが繁栄できる条件を維持することです」と彼女は言います。「持続可能な開発とは、これらの限界を受け入れ、私たちの行動を外部的なものとして扱うのではなく、私たちの行動を周囲の世界と再接続することを意味します。」
生物多様性とレジリエンスの育成
近年、二酸化炭素排出に関する世界的な取り組みが勢いを増していますが、リチャードソン氏は、進展がはるかに遅れている重要な分野である生物多様性を指摘しています。
「過去数年間、私たちは二酸化炭素排出量の確固たる指標と目標を策定することで進歩を遂げてきましたが、気候変動と生物圏の保全は私たちが尊重しなければならない中核的な境界であるため、今や生物多様性についても同じことをすることが不可欠です」と彼女は言います。「しかし、気候変動と比較して、生物多様性の喪失への取り組みはまだかなり遅れています。その理由の1つは、測定が非常に複雑だからです。」
彼女は、気候変動でさえそうではないように、利害関係は実存的だと警告しています。
「単に損失を測定するだけでは十分ではありません。これらの損失がどのようにecosystems 全体を混乱させるのかを理解する必要があります」とリチャードソンは言います。「緊急性はこれ以上ありません。気候変動後に地球のエネルギーバランスを回復するには数千年かかるかもしれませんが、絶滅の危機に瀕した種は永遠に消えてしまいます。だからこそ、土地利用、資源抽出、そしてバリューチェーン全体にわたるあらゆる影響を十分に考慮しなければなりません。」
アウアーにとって、この緊急性は基本的なビジネスケースを補強します。