在制定本指南时,国防部力求标准化 任务工程 并赋予特派团利益攸关方更好的共识.“该指南将为用户提供一套用于记录和描述结果的产品,以指导、限制和为能力和技术发展提供信息,从而使行业和部门更容易在ME工作中进行沟通和协作。”
Digital transformation 通过管理端到端任务相互依赖关系的技术解决方案,为航空航天和国防行业的任务工程提供支持。如果没有这些进步,像我这样的任务集成管理元素将非常繁琐。
相关产品: Teamcenter MBSE

任务工程(ME)的定义是经过深思熟虑地规划、分析、组织和整合当前和新兴的作战和系统能力,以实现美国国防部任务工程指南中预期的作战任务效果。
在制定本指南时,国防部力求标准化 任务工程 并赋予特派团利益攸关方更好的共识.“该指南将为用户提供一套用于记录和描述结果的产品,以指导、限制和为能力和技术发展提供信息,从而使行业和部门更容易在ME工作中进行沟通和协作。”
Digital transformation 通过管理端到端任务相互依赖关系的技术解决方案,为航空航天和国防行业的任务工程提供支持。如果没有这些进步,像我这样的任务集成管理元素将非常繁琐。
相关产品: Teamcenter MBSE

总体而言,任务工程通过实现符合利益相关者目标的高效、具有成本效益和降低风险的任务设计,在航空航天任务的成功中起着至关重要的作用。
通过采用整体方法进行系统设计和优化,任务工程有助于确保精心规划和执行航空航天任务,以有效实现其目标。
任务工程包括仔细考虑资源分配、风险管理和权衡分析,从而实现更具成本效益的任务设计。
通过全面的分析和模拟,任务工程有助于识别和降低与航空航天任务相关的风险。
任务工程涉及将各种子系统、技术和组件集成到一个连贯的任务架构中。
任务工程为任务设计提供了灵活性和适应性,使航空航天组织能够应对不断变化的需求、新兴技术和不可预见的挑战。
任务工程促进了参与航空航天任务的利益相关者之间的沟通与协作,包括工程师、科学家、政策制定者和任务操作员。
任务工程方法使公司能够更高效、更有效地协调高度技术性的计划。在进行机器学习时,应使用数字工程原理来管理与关键目标相关的复杂系统的开发。这种方法是基于模型的系统工程 (MBSE) 的自然补充。在《任务工程指南》中,美国国防部解释说,任务工程方法在三个轴上运行:时间、复杂性和分析严谨性。该文件确定了用于阐明 ME 流程目标的几个问题:
任务工程平台对我和系统工程都有好处。ME 与用于定义符合任务需求的系统的系统工程方法相得益彰。这两个学科有相似的方法和分类法,一个侧重于定义任务,另一个侧重于定义系统。
根据美国国防部的说法,“ME是任务集成管理的技术子元素,它提供工程产品,为需求流程提供信息,指导原型,提供设计选项和为投资决策提供信息。”任务工程平台支持利益相关者 “制定问题陈述、描述任务、确定任务指标和使用模型分析任务”。
任务工程起源于美国国防部系统工程的一个子学科。自2010年代中期正式确定以来,其实践和采用已扩展到国防行动以外的行业。由于对于在复杂和不断变化的运营问题背景下定位产品的公司来说,这是一种有益的方法,因此在与国防工业有联系或没有关系的组织中,ME继续受到系统工程师的关注。