尽管许多设计元素和决策在制造和部署的最终产品的可维护性中起着作用,但有一些设计元素和决策却具有重大影响:
可靠性规划 — 尽管产品可靠性是服务和保修成本的主要驱动因素,但实现尽可能高的可靠性可能会带来新的问题。它可能会延迟产品投放生产,增加最终产品的成本或增加供应链的复杂性。服务制造设计的目标不是最大限度地提高可靠性,而是相对于竞争产品、保修期、所采用的维护策略类型以及要使用的服务协议类型对其进行优化。
配置 — 成品的物理配置会显著影响服务和维修活动。特别重要的是零件模块化和现场可更换单元 (FRU) 的指定。每个 FRU 的特性决定了哪些部件必须清点、运送到服务点、更换,然后发回仓库维修、测试和重新认证。对于高级 FRU,单个修复操作可能涵盖多种功能和潜在的故障模式。但是,与简单的 FRU 相比,这些 FRU 的库存、运输和维修成本更高。稳健的服务策略设计权衡了这些不同的因素。
人体工程学 — 为繁重工作、在炎热的表面上工作、正确处理危险材料以及与维护和维修高度工程化成品相关的许多其他活动而设计的服务帐户。通过解决这些设计人体工程学问题,工程师帮助确保快速、安全的服务。此类服务元素设计的示例包括修改后的物理架构、特殊工具以及专门设计的服务技术和协议。