Примітка редактора: У рамках спеціальної серії запрошених дописувачів Climate Week NYC 2026 про USA Stories, в якій представлені голоси організацій, які працюють разом із Siemens для просування сталого розвитку шляхом співпраці, ми попросили Гітте Шйотц, директора з ділових операцій та інновацій, UL Solutions (UL), розглянути ці ключові теми щодо даних сталого розвитку. (Siemens є клієнтом UL Solutions.)
Протягом багатьох років компанії в першу чергу розглядали дані про стійкість через призму звітності. Це допомогло організаціям реагувати на вимоги щодо розкриття інформації, документувати прогрес у виконанні зобов'язань та повідомляти про результати діяльності зовнішнім зацікавленим сторонам. Ці функції залишаються важливими. Але для промисловості США дані про стійкість все більше стають чимось більш важливим: внеском у рішення, які визначають, як розробляються продукти, які матеріали використовуються, куди компанії інвестують та як вони керують все більш складними ланцюгами поставок.
Ця зміна відображає реалії, з якими стикається промисловий бізнес. Клієнти хочуть достовірної інформації на рівні продукту. Команди закупівель повинні оцінювати постачальників за критеріями стійкості. Регулятори на багатьох ринках очікують більш надійних доказів розкриття інформації, тоді як інвестори хочуть більшої видимості щодо ризику та стійкості. У той же час виробників закликають підвищувати ефективність, зменшити викиди та зміцнювати конкурентоспроможність без шкоди для безпеки, якості чи продуктивності. Дані, які залишаються ізольованими в річному звіті, не можуть задовольнити всі ці потреби. Він повинен стати частиною операційної тканини компанії.
Можливість полягає в тому, щоб перетворити дані про стійкість із записів минулих результатів на надійний ресурс для майбутніх рішень. Щоб здійснити цей перехід, промисловість повинна створити системи даних про стійкість для прийняття рішень, які з'єднують інформацію про підприємства, продукти та постачальників; встановити загальні визначення та підзвітне управління; та забезпечити прозорість, порівнянність та впевненість, необхідні для того, щоб люди діяли впевнено. Коли ці основи існують, дані про стійкість можуть допомогти компаніям розподіляти ресурси з більшою точністю, покращувати продукти та ланцюги поставок, обґрунтувати свої претензії та перетворити амбіції сталого розвитку у вимірювану ділову цінність.
Як дані про стійкість стають стратегічним бізнес-активом
Що змінилося, так це те, що ефективність сталого розвитку тепер впливає на бізнес-рішення далеко за межами функції звітності. Клієнти запитують інформацію на рівні продукту, команди закупівель оцінюють постачальників за критеріями стійкості, регулятори на багатьох ринках очікують більш надійних доказів, а інвестори хочуть більшої видимості щодо ризику та стійкості.
Це означає, що дані про стійкість більше не можуть міститися в електронній таблиці та використовуватися раз на рік. Щоб стати стратегічним активом, він повинен бути пов'язаний із способом роботи бізнесу та доступним людям, які приймають рішення щодо продуктів, матеріалів, постачальників та інвестицій. Коли компанії будують цю основу, дані про стійкість можуть допомогти їм зосередити ресурси там, де вони матимуть найбільший вплив та створюють вимірювану ділову цінність. У цьому сенсі хороша практика сталого розвитку - це просто хороша ділова практика.
Що робить дані щодо сталого розвитку надійними та надійними
Дані про стійкість до прийняття рішень повинні бути точними, послідовними, простежуваними та відповідними прийнятому рішенню. Він також потребує чіткого права власності та запису про те, звідки він прийшов, як він був розрахований і коли він був оновлений. Наприклад, число, повідомлене на рівні підприємства, може бути відповідним для розкриття, але недостатньо детальним, щоб допомогти дизайнеру вибрати між матеріалами або команді закупівель порівняти постачальників.
Ми виявили, що найсильніші системи з'єднують дані підприємства, продукти та постачальників, тому одна і та ж надійна основа може підтримувати багато застосувань. Незалежна гарантія також має значення, особливо коли дані підтверджують публічну претензію або значне комерційне рішення. Важливо підкреслити, що перевірка не замінює належне управління даними. Однак це допомагає перетворити твердження на докази, які можна використовувати з упевненістю.
Як компанії можуть створювати системи даних про стійкість, що підлягають аудиту
Я бачив, як компанії стикаються з проблемами, пов'язаними з якістю даних, узгодженням стандартів, участю постачальників, інтеграцією технологій та верифікацією, часто все одразу. Але основною проблемою зазвичай є фрагментація. Інформація про сталий розвиток може поширюватися на закупівлі, операції, розробку продуктів, постачальників та кілька технологічних платформ з різними визначеннями та рівнями якості.
Практична відправна точка - не вирішувати все відразу, як би спокусливо це не було. Компанії повинні спочатку визначити рішення, які повинні підтримувати дані, встановити загальні визначення та управління, визначити пріоритети найбільш суттєвих прогалин у даних та побудувати повторювані процеси збору та перевірки якості. Стандарти та взаємосумісні системи можуть створити узгодженість, тоді як перевірка може перевірити, чи є інформація та методи достовірними.
Повторіть цей процес у пріоритетних рішеннях, які організація потребує підтримки, і підключена система систем почне виникати. Технологія є фактором, але чітка підзвітність та міжфункціональна співпраця - це те, що змушує систему працювати.
