HyperLynx stöder över 250 olika protokoll och varianter från Ethernet, Fiberkanal, HDMI, JEST, MYPI D-PHY, OIF-CEI, PCI-E och USB familjer.

Fullvågs 3D-elektromagnetisk modellering av BGA- och kontaktbrytningar, via övergångar och blockerande kondensatorer är avgörande för noggrann analys av seriella länkar vid hastigheter över 5 GT/s. Utan exakta 3D EM-modeller för dessa områden kan marginaler på systemnivå inte bestämmas exakt.

Den fullständiga kanalmodellen från ände till ände är konstruerad av en mängd olika element som vanligtvis inkluderar leverantörslevererade S-parameterfiler (IC-paket och kontakter), spårmodeller inklusive ytjämnhetseffekter och S-parameterfiler från 3D EM-lösare för att representera PCB-brytning, via och blockerande kondensatorstrukturer. Processen att dela upp routningen i sektioner och sedan bygga upp hela spårningsmodellen från de tillhörande modellerna kallas klipp- och stygnmodellering. Det är viktigt att modeller för de enskilda sektionerna specificeras på ett sätt som gör att de kan kaskaderas utan att införa fel. HyperLynx automatiserar denna process för att producera kompletta topologimodeller för seriella länkar. Kanalmodellen skapas utifrån kunskap om protokollet som analyseras så att den överensstämmer med protokollkraven för modellupplösning och bandbredd.

När du extraherar en topologimodell för en seriell länk använder HyperLynx först en inbäddad DRC-motor för att identifiera områden som kräver 3D-EM-modellering. Ett område som innehåller signalen och dess returväg identifieras, sedan skapas ett motsvarande 3D EM-lösningsprojekt. Denna analys utförs över alla kanaler som analyseras, och 3D-områdena jämförs så att identiska områden inte löses två gånger. De resulterande områdena löses sedan automatiskt och kompletta kanaländmodeller skapas för simulering och resultatbearbetning. HyperLynx automatiserar hela processen - designern anger signalerna av intresse och kriterier för att identifiera en aggressorsignal - och HyperLynx gör resten. Denna process ger fullständig kanalmodelleringsnoggrannhet jämförbar med modellering av hela kanalen i en 3D-lösare, till en bråkdel av beräknings- och minneskostnaden.

Simulering med leverantörslevererade (IBIS-AMI) modeller är den mest exakta formen av seriell länkanalys, eftersom den modellerar de faktiska enheterna och utjämningsfunktionerna som kommer att användas för Tx och Rx i en seriell länk. Om de faktiska IC-enheterna överskrider kraven i standarden kommer dessa beteenden att återspeglas i en ökad rörelsemarginal för länken. Eftersom IBIS-AMI-modeller återspeglar de faktiska utjämningsfunktionerna och inställningarna för de fysiska enheterna, kan simulering användas för att bestämma utjämningsinställningarna som ska implementeras på systemnivå.

Denna ökade noggrannhet kommer dock till ett pris - den ansträngning som krävs för att erhålla och validera IBIS-AMI-modeller för användning, tillsammans med den extra ansträngning som krävs för att konfigurera simuleringar och tolka simuleringsresultat. IBIS-AMI-modeller finns i tre huvudvarianter, ofta kallade Statistical (Init-only), Time-Domain (GetWave-only) och Dual (både Init och Getwave) modeller. Detta innebär att analysflöden kommer att variera mellan olika kombinationer av modeller, eftersom analysflöden drivs av modelltyperna som används i simuleringen. Att använda IBIS-AMI-modeller effektivt kräver förståelse för de olika modelltyperna och deras korrekta tillämpning; vanligtvis en uppgift för dedikerade simuleringsspecialister. Av denna anledning rekommenderas att man skjuter upp expertintensiva IBIS-AMI-simuleringar och använder Compliance Analysis först för att identifiera och lösa så många problem som möjligt. En ytterligare fördel är att kanalmodellerna konstruerade för Compliance Analysis kan återanvändas direkt för IBIS-AMI-simulering, så allt detaljerat kanalmodelleringsarbete är redan gjort!