Cuando se utilizan solucionadores de onda completa como parte del análisis a nivel de sistema, la interconexión completa es normalmente demasiado grande para ser resuelta prácticamente con un solucionador 3D. Eso significa que la interconexión se divide en secciones que requieren un solucionador 3D (regiones de ruptura, vías y tapas de bloqueo), secciones que se pueden describir con precisión con modelos de trazas y secciones representadas como modelos de parámetro S (a menudo conectores y paquetes IC). Esto se conoce como resolución de “corte y puntada”: la interconexión se “corta” en secciones que se modelan individualmente, luego las piezas se “unen” de nuevo para crear un modelo de canal de extremo a extremo para el análisis a nivel del sistema.
El método de corte y puntada maximiza la eficiencia de resolución porque el tamaño de las áreas resueltas con simulación 3D se limita a las áreas críticas de señal y sus respectivas rutas de retorno. Fuera de esas áreas, representar la señal con un modelo de traza o conector es mucho más eficiente desde el punto de vista del tiempo de cómputo y los recursos. El desafío con el método de corte y puntada es administrar todos los detalles correctamente; por ejemplo, cada área 3D debe ser lo suficientemente grande para garantizar el comportamiento electromagnético transversal (TEM) en los límites del puerto. Esto significa que el área incluirá alguna parte de la traza de la señal, y la longitud de traza modelada como una línea de transmisión deberá ajustarse para reflejar la porción de traza ya incluida en el área 3D. Esa área 3D también debe incluir la ruta de retorno de la señal, por lo que las vías de costura al suelo y una distancia de búfer adecuada también deben tenerse en cuenta al crear el área. Normalmente, este proceso se realiza a mano, lo que requiere una considerable experiencia del usuario. Esto limita enormemente la cantidad de usuarios que pueden realizar el análisis y la cantidad de señales que prácticamente pueden analizar.
Creación automatizada del modelo de canal posterior al diseño
HyperLynx crea automáticamente modelos de canal posteriores al diseño basados en los requisitos para el protocolo que se analiza. Los usuarios simplemente seleccionan las señales que quieren analizar, y HyperLynx hace el resto:
- El motor DRC incorporado se utiliza para identificar automáticamente las secciones de la interconexión que requieren modelado 3D.
- Tarjeta SIM de HyperLynx crea las configuraciones adecuadas para la simulación 3D y las envía al solucionador de onda completa.
- El solucionador de onda completa modela las áreas 3D a la frecuencia requerida y crea modelos para el análisis de SI. Estos modelos incluyen metadatos de puerto que indican cómo deben conectarse dentro del modelo de canal completo.
- BoardSim combina los modelos del simulador 3D con modelos de trazas y conectores para crear un modelo que represente el canal.
- Luego, BoardSim ejecuta una simulación SI con conocimiento de protocolo (normalmente SerDES o análisis DDR) para establecer márgenes operativos a nivel del sistema. Esto le dice al usuario qué señales pasan, cuáles fallan y en qué cantidad.
